在最近的一次欧洲之行中，苹果( AAPL -3.67% )首席执行官蒂姆库克与荷兰在线媒体公司 Bright 讨论了技术的未来。在采访中，库克淡化了虚拟世界，而是吹捧苹果专注于增强现实 (AR)。库克说，有一天，我们都会“回首往事，想想我们曾经在没有 AR 的情况下是如何生活的”。
与此同时，英伟达( NVDA -8.03% )花了整整一周时间参加了一年两次的面向技术开发人员的 GTC 活动，而元界消耗了大量的时间。事实上，CEO Jensen Huang 经常谈论元宇宙，以及它将如何塑造未来。
以元宇宙创始人尼尔斯蒂芬森的名义在这里发生了什么？这些关于元节到底是什么以及它将做什么的辩论变得愚蠢。更不用说让投资者感到困惑了，更不用说日常消费者了，他们已经被过去几年世界所经历的快速变化所淹没。
无论如何，元宇宙是什么？
如果您在网络上搜索“什么是元宇宙？” 您将获得与您点击一篇文章（包括您真正的文章）一样多的答案变化。但是让Jensen Huang一劳永逸地解决它。在 GTC 2022 的主题演讲中，他提供了可能是迄今为止最简单、最优雅的定义：元宇宙是“3D 互联网”。
我真的很欣赏这个描述。与其试图强化虚拟世界令人困惑且没有人想要它的概念（就像库克在上述采访中所做的那样），黄将其分解为简单的术语。如果您使用的某些基于 Web 的服务或应用程序具有 3D 元素，我们就称它为“元宇宙”。
库克关于 AR 的评论也许是我们掌握的最好的线索，表明苹果正在准备某种设备，也许是 AR 或虚拟现实 (VR) 耳机（也许——2023 年会有公告）。但如果我们通过 Huang 的简单看法来看待元宇宙，无论苹果是否喜欢，它也正在参与元宇宙。AR 和 VR 应用程序将基于网络，许多 AR 应用程序已经在 Apple App Store 上提供。我就像我看到的那样称呼它：Apple Metaverse。
都是营销！
如果你仍然和我在一起，让我们转向这个问题：为什么所有的科技 CEO 对元宇宙是什么以及它会有什么样的未来存在分歧？如果元宇宙只是互联网的 3D 表示，我们每天都在使用并且绝对可以同意的技术有一个完善的定义，为什么要通过抨击它来吸引注意力呢？或者大肆宣传元宇宙，就像它是从头开始建造的全新闪亮事物？
很简单：营销。
与任何优秀的“围墙花园”业务一样，Apple 的既得利益在于在支持自己的技术的同时打压其他公司的技术努力。毕竟，当Meta ( META -4.04% )（以前的 Facebook）字面上将其名称更改为“metaverse”的缩写形式以表示其 3D 网络应用程序的未来时，为什么苹果会使用这样的术语？Apple 竭尽全力试图削弱 Meta（咳咳，Facebook）对其 iPhone 用户数据的控制。
相比之下，就像任何帮助他人为自己构建技术的良好“平台”商业模式一样，黄正在包容并吹捧元界如何对不同的消费者和企业意味着不同的东西。因此，其新的基于云的协作和开发应用程序的术语“Omniverse” 。
如果您是一家视频游戏公司，那么元宇宙可能意味着身临其境的 3D 游戏。如果您是一家制造公司，那么元节可能意味着您的工厂的虚拟重建，用于规划目的。如果你是一所医学院，那么元宇宙可能意味着一个 AR 应用程序，可以训练学生如何行医。
有一天，希望很快，我们都可以同意将互联网的 3D 扩展称为同一件事。也许它会是“元宇宙”，也许它会是别的东西（比如“3D 互联网”，或者，我不知道，也许只是“互联网”）。
但有一件事是肯定的：我们正在讨论的这件事已经存在，并且正在开发使用 3D 虚拟内容的新功能。您从不同 CEO 的角度听到的所有这一切以及这意味着什么的任何差异都只是营销，让我们都准备好接受它。
现在是您（投资者）决定您最喜欢哪些企业利用 3D 虚拟化的时候了。一方面，我认为苹果和英伟达都是不错的选择。
你现在应该向 Apple Inc. 投资 1,000 美元吗？
在你考虑苹果公司之前，你会想听听这个。
我们屡获殊荣的分析师团队刚刚透露了他们认为投资者目前最值得购买的**10 只股票……而苹果公司不是其中之一。**
